rusfront2012

Кто и с какой целью режиссирует «парад уродов», шагающий по стране под вывеской «современное искусство», и почему для провокаций и нападок выбрана Русская Православная Церковь

На фоне бушующих страстей вокруг группы зарвавшихся извращенок «Pussy Riot», которые надеюсь все-таки понесут заслуженное уголовное наказание за осквернение Православного Храма и оскорбление чувств миллионов верующих, для понимания и оценки сложившейся ситуации необходимо разобраться, что же такое «современное искусство» России, к «ярким представителям которого» либеральные СМИ и блогеры относят этих «художниц».

Итак, по порядку. Для начала необходимо понять, что «Pussy Riot» это не спонтанный творческий или политический порыв группы «протестной»  молодежи, музыкантов и т.д. Это заранее просчитанный и хорошо спродюсированный коммерческий проект, являющийся плановым продолжением ранее раскрученной и уже «проданной» на Запад арт-группы «Война».

Основным режиссёром и владельцем этих и многих других «художественных» проектов в России является известный галерист и политтехнолог Марат Гельман, создавший за последнее десятилетие в нашей стране по сути целую индустрию по раскрутке бездарных, антисоциальных и аморальных личностей для продажи в Европу и США под видом «представителей современного искусства России».

Так как «работать» М.Гельману приходится действительно с моральными уродами и бездарностями, а время и денег на длительную раскрутку таких «художников» жалко (при отсутствии хоть какого-то таланта денег может вообще не хватить, как и жизни - художественная школа, училище, выставки, творческие поиски – признание?). Зачем!? Есть же методы «черного» PR, то есть провокации всех видов, которые оказывается в мире «современного искусства» также хороши, как и в политической борьбе, на которой М.Гельман «собаку съел» (см. ниже). При этом, чем аморальнее, кощунственнее и омерзительнее акции его подопечных, и чем больший негативный резонанс они вызывают среди населения, тем быстрее он может их презентовать на Западе, как упоминалось выше, под видом «открытий в современном искусстве, не понятых или гонимых в России», что только набивает цену бездарностям.

Но естественно, в одиночку организовать такой коммерческий «конвейер экспорта уродства» в масштабах страны М.Гельман не смог бы. Как и в любом успешном бизнес-проекте, «современное искусство» в России имеет своих лоббистов, финансистов, PRщиков и т.д., причем весьма высокого уровня. Каждый из членов этой команды имеет свой вполне конкретный интерес в бизнесе на «современном искусстве».

Что же способствовало раскрутке самого М.Гельмана в России, не являющегося выдающимся художником, писателем, драматургом и т.п.? Не удивляйтесь, но это была работа в государственных и окологосударственных проектах, в которые он попал при содействии бессменного «серого кардинала» российского политического Олимпа и по совместительству давнего друга нынешнего американского посла Макфола - Владислава Суркова.

Согласно распространенной биографии, М.Гельман успел как политтехнолог потрудиться в известном «Фонде эффективной политики» (ФЭП) вместе с Глебом Павловским, также длительное время «сидевшим» на государственных грантах и в политических проектах В.Суркова. В указанном фонде М.Гельман был в политическом плане весьма «всеядным» - работал в проектах партии «Единая Россия», «Родина», «СПС», помогал на президентских выборах на Украине В.Януковичу, входил в предвыборный штаб С.Кириенко. Кроме того, работал на «Первом канале», входил в состав Общественной палаты РФ и многое другое.

Сейчас у него не менее внушительные регалии: основатель «Галереи Марата Гельмана», директор «Центра современного искусства», директор Пермского музея современного искусства «PERMM», директор Пермского центра развития дизайна, владелец дизайн-бюро «GuelmanGraphic», проекта GiF.Ru — «Информагентства Культура», издательства «ГИФ», проекта Guelman.ru — «Современное искусство в сети». Постоянный участник ТОП-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве по версии журнала «Артхроника».

Что касается политтехнологической деятельности, «заслуги» М.Гельмана во многом схожи с послужными списками других подопечных В.Суркова: Г.Павловского, С.Белковского, М.Колерова и др., которые как и Гельман, после потери доступа к государственной кормушке, начали проклинать «режим» и хаять ситуацию в России, поддержали «протесты», став «рупорами либерализма и свободы», искренне рассчитывая «заслужить внимание кремлевского руководства» и снова  «поиграть» на выборах за государственный счет. Но в последнее время, возможно из-за перехода В.Суркова на работу в Правительство, эту публику до выборной тематики не допускают (и Слава Богу!), поэтому имидж оппозиционеров им можно еще долго не менять.

И что характерно – как только М.Гельман «вылетал» из очередного  государственного проекта, все свои предыдущие места работы он подвергал жесткой критике в СМИ - что-то в стиле: «они больше не нуждаются в моих невероятных интеллектуальных способностях…»

Но в отличие от упомянутых выше коллег по политтехнологическому фронту, М.Гельман на полях политических сражений никогда не забывал и постоянно развивал свой «свечной заводик» - «современное искусство», благодаря которому и остался в разных «топах» российской современности, а не маргинализировался как Г.Павловский, С.Белковский и другие коллеги по цеху, брюзжащие теперь в либеральных газетенках о «мрачных перспективах развития ситуации в России, кровавом режиме и политическом несовершенстве системы», и вынужденные, чтобы хоть как-то засветиться в СМИ, устраивать информационные провокации.

Вернемся к «свечному заводику» М.Гельмана и проследим, как из владельца частной галереи он в довольно сжатые сроки превратился в локомотив «современного искусства» России?

Ответ весьма банален – как и в политтехнологиях, на этом тернистом пути ему опять помогли государственные чиновники и бюджетные средства. А точнее «неподдельный интерес» бывшего Министра культуры РФ М.Швыдкого к «современному искусству», удовлетворить который помогли многомиллионные инвестиции министерства в сомнительные акции и мероприятия М.Гельмана, апофеозом которых стали Московское и Венецианское биеннале современного искусства, на организацию которых тратились и продолжают тратиться государственные средства Российской Федерации. Именно на этом этапе уродство приобрело форму «элитарного искусства», непонятного и вызывающего рвоту у подавляющего большинства адекватного населения страны, но поддерживаемого на самом высоком государственном уровне.

И государство в лице того же М.Швыдкого и нынешнего Министра культуры М.Авдеева закрывало и продолжает закрывать глаза на неафишируемую сторону деятельности «художников» от «современного искусства» - это провокации против самого государства, его духовных основ и традиций, религии и собственно говоря культуры, апогеем которых стала выходка «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя. И сейчас становится понятным, чем было  мотивировано недавнее присвоение премии Минкультуры арт-группе «Война» за акцию вандализма на мосту в Санкт-Петербурге. Как упоминалось выше, «Война» это коммерческий проект М.Гельмана, хорошо сейчас продающийся на Западе.

А пока чиновники Минкульта с пеной у рта доказывали «непросвещенному» населению «важность и необходимость» разного рода биеннале, перфомансов и выставок современного искусства (за государственный счет), сам М.Гельман времени не терял и направил свой «парад уродов» в регионы, где «современное искусство» от гельманов-швыдких почему-то никак не приживалось. И добился на этом поприще весьма заметных успехов. Хотя население субъектов федерации, особенно отдаленных, по-прежнему тошнит от акций и перфомансов «современного искусства».

Чего только стоят поддержанные М.Гельманом за последнее десятилетие «художественные акции» с разрубанием топором и разрисовыванием икон, голый человек в образе собаки - на улице в ошейнике и на привязи, разного рода извращения и бездарные надругательства над известными произведениями классицизма, реализма и советского плаката, и просто оскорбительными для граждан инсталляции и «картины» с Микки-Маусом вместо Христа и издевательские плакаты с подписями «Слава России!» Эти акции конечно пресекались органами правопорядка, а их организаторы попадали под суд, но истинные режиссеры «современного искусства», в том числе М.Гельман всегда уходили от ответственности, а их деятельность продолжала активно поддерживаться государственными чиновниками.

Так, несмотря на описанный обратный эффект среди населения регионов, М.Гельман при поддержке пермского губернатора О.Черкунова и представителя края в Совете Федерации стал директором «Центра современного искусства», Пермского музея современного искусства «PERMM», Пермского центра развития дизайна. Вдохновленный такими успехами сейчас М.Гельман активно «бомбит» другие регионы своими мероприятиями «современного искусства», в результате чего прогнозируется, что подобные «галереи» и «музеи» в ближайшие годы откроются и в других крупных региональных центрах России (за государственный счет).



Так якобы недавно М.Гельман договорился с губернатором А.Ткачевым об открытии галереи современного искусства в Краснодаре. Думаю, кубанские казаки не обрадуются появлению в краевой столице «дома уродства и извращений» от Гельмана, узнав, что он причастен к акции «бешеных маток» («Pussy Riot») в Храме Христа Спасителя и травле Патриарха.

Такие же конструктивные отношения сложились у М.Гельмана и с кировским губернатором Н.Белых, также когда-то трудившимся вместе с А.Навальным на освоении денег Чубайса в «СПС», а затем по протекции В.Суркова ставшим региональным руководителем.  

Остается непонятным - региональные чиновники сотрудничают с М.Гельманом по команде «уважаемых людей из Москвы» или из-за искреннего желания приобщиться к модному, «элитарному современному искусству», чтобы почувствовать себя частью «цивилизованного западного мира»?

Хочу расстроить увлекшихся «современным искусством» региональных руководителей, «цивилизованный западный мир», частью которого у нас представляют М.Гельмана и его подопечных, давно не является духовным и культурным ориентиром, эти понятия там безнадежно деформированы и сданы в утиль как на бытовом, так и на государственном уровне. К примеру сказать, что «нормой западного мира» становятся однополые браки с государственной регистрацией и церковным одобрением, а чиновники и священники  открыто выступают с пропагандой гомосексуальных отношений. Поэтому, господа региональные руководители, не заиграйтесь, а то население вас может, мягко говоря, не понять.

Но вернемся к нашим баранам, а точнее к «Pussy Riot». Очевидно, что с провокацией в Храме Христа Спасителя развитие событий пошло не по сценарию М.Гельмана и других «поклонников современного искусства». Если раньше акции группы извращенок заканчивались народным порицанием и штрафами, то сейчас его «художницам» светят реальные уголовные сроки. И поэтому коммерческие перспективы «Pussy Riot» для М.Гельмана, особенно на Западе, как говорится, накрываются медным тазом.

В этой связи галерист и орда его PRщиков развязали травлю РПЦ и персонально Патриарха. А ресурсы у поклонников «современного искусства» в медийном плане и Интернете действительно мощные. Чего только стоит топ-менеджер «Живого журнала» и «достойный сын израильского народа» Антон Носик, который известен своим «талантом» быстрой раскрутки среди блогеров и журналистов «заказных» тем и новостей. Здесь же отметился и «флагман борьбы с коррупцией», кстати тоже продукт жизнедеятельности В.Суркова, А.Навальный, незамедлительно выступивший за освобождение группы «феминисток».

А какой же все-таки план был заготовлен для провокации «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя? Сценарий был идентичный раскрутке арт-группы «Война» - серия скандальных акций, возможно возбуждение уголовного дела, бегство участниц группы в Европу, где их ждет признание и уважение, а М.Гельмана вполне конкретная прибыль за творчество «открытых им талантов». Но самое интересное, что  зарубежные СМИ и «поклонники современного искусства из России» тоже ждали и заранее подготовились к встрече и чествованию «Pussy Riot». Свидетельством этого служит тот факт, что когда часть группы оказалась в следственном изоляторе, иностранные СМИ и общественные организации слаженно и в сжатые сроки развернули вокруг этого масштабную истерию, и даже всего через две недели после задержания признали извращенок «узниками совести» (для признание такого статуса за Ходорковским и Лебедевым западным «правозащитникам» потребовались годы). Таким образом можно утверждать, что за границей у М.Гельмана налажены такие же обширные деловые связи в области «современного искусства», как и в России, и там его «продукцию» действительно ждут!

Очевидно, что на фоне провалившихся «протестов в России» зарубежные центры влияния сейчас ищут любой повод и готовы поддержать даже самую аморальную провокацию, чтобы максимально дестабилизировать ситуацию в нашей стране, особенно если в контексте событий можно в «негативном свете» выставить деятельность РПЦ и Патриарха или лишний раз обвинить в «кровавости режим» и т.д., которые на самом деле стоят непреодолимым препятствием экспорту в Россию «западной системы ценностей, культуры и духовных ориентиров» (подробно см. выше).

Но остается вопрос, почему для кощунственной акции феминисток организаторы выбрали центральный православный храм страны, и вообще Православие, как объект провокации и последующей травли? И здесь угадывается холодный расчет «художниц» и галериста! Помимо заранее прогнозируемого гарантированного достижения массового негативного эффекта (с учетом многомиллионного числа верующих в России и за рубежом), здесь явно был расчет на всепрощение и толерантность Православия к «убогим и бесноватым», которых должны были «пожурить и отпустить», но на крайний случай «выпороть как следует».

Так, проведя подобную акцию, например, в синагоге, организаторы провокации стали бы персонами нон-грата в мире крупных финансов и бизнеса, то есть Гельманы, Носики и другие «поклонники современного искусства» на всегда бы утратили возможность пользоваться банковскими и иными бизнес-услугами в России и за рубежом. А информационный эффект от осквернения синагоги был бы минимальным с учетом незначительного числа последователей иудаизма в России. В случае провокации «Pussy Riot» в мечети, эксперты вообще считают, что феминисток даже задерживать не стали бы, просто потом отловили бы по одной и  по-тихому «отрезали головы», и это не вызывало бы широкого общественного резонанса (очень наглядны истории с датскими карикатурами или недавним сжиганием Корана американскими военнослужащими в Афганистане).

Но в этот раз РПЦ решила защититься и показала «зубы», что и вызвало истерию Гельманов-Носиков и Навальных, натравливающих теперь свою «интернет-армию» на Патриарха.

Диву даешься, осознавая, что за последние двадцать лет в России сформировался целый класс провокаторов и проходимцев, называющих себя «элитой», которые сделали многомиллионные состояния на государственных и окологосударственных проектах, сполна хлебнув из бюджета, став «медийными лицами», «флагманами культуры» и «лидерами мнений», а при изменении конъюнктуры с легкостью режиссирующие провокации против своей страны, в том числе разного рода «протесты» и «художественные» акции, желая на самом деле только одного - опять вернуться к государственной кормушке.

Резюмируя изложенное, хочу призвать Интернет-общественность – не поддавайтесь на провокации и живите своим умом, чтобы не стать разменной монетой или «хомячком» в чьем-то хитром бизнес-плане, даже если внешне все кажется очень убедительно и достоверно!

Или почему показ правды по национальному телеканалу  спровоцировал припадки и истерию организаторов «протестного движения» и «лидеров мнений» в Интернете, а также их зарубежных кураторов.

Показанный 15 марта 2012 года в эфире телекомпании «НТВ» документальный фильм «Анатомия протеста», по сути, является рентгеновским снимком «несистемной оппозиции», на основании которого здравая часть российского общества, а также политологи, журналисты и блогеры поставили «протестам» однозначный диагноз – это искусственно занесенная к нам инфекция, для распространения которой были задействованы значительные финансовые, информационные и политтехнические ресурсы, преимущественно европейского и американского происхождения. А конечной целью данного заражения являлось не «победа демократии и обеспечение честных выборов», а максимальное обострение ситуации в стране, то есть политическая, социальная и экономическая дестабилизации, а в конце концов деградация и распад государства.

Свидетельством того, что это был не «естественный процесс», а именно «искусственное заражение» является тот факт, что организаторы «протестов» так и не смогли договориться между собой по поводу единой оппозиционной партии, единого лидера, единой концепции борьбы и политической программы, и фактически объединял их только лозунг «Долой Путина!», что теперь как мы понимаем, и было единственной целью раскрученных по законам шоу-бизнеса «протестов». Оно и понятно, кто платит, тот и заказывает шоу, а платили, как мы сейчас узнаем, преимущественно фонды США и Европы, то есть государств, истеблишмент которых очень переживает по поводу того, что России удалось не только подняться с колен после десятилетий горбачевско-гайдаровских и ельцинских реформ, но и существенно укрепить экономику, стать влиятельным участником международных процессов и главным интегратором на постсоветском пространстве.

Свидетельством того, что фильм «НТВ» попал в точку можно считать развернувшуюся в Интернете и «либеральных» СМИ истерию, когда в припадках одновременно забились все «лидеры протестов» и поддерживающие их блогеры, призвавшие в итоге к проведению акций против телеканала «НТВ». Фактически, больной, не согласный с диагнозом, предложил разбить рентгеновский аппарат, вместо того чтобы сделать выводы и начать лечение.

Но даже в этой ситуации, когда уже всем все ясно, лидеры «оппозиции» продолжают действовать прежними методами. Итогом раздутой истерии в Интернете стали призывы Навального и Немцова провести в воскресенье  18 марта около телецентра «Останкино» митинг «против НТВ». То есть уже по традиционной для «оппозиционеров» технологии, не они лично (главные герои фильма) будут разбираться с телекомпанией в рамках правового поля, а опять наблюдается их попытка прикрыться «возмущенными гражданами». Так как понятно, что в юридическом плане претензии «оппозиционеров» к телеканалу безосновательны, поэтому они и пытаются хотя бы заработать политические дивиденды в сложившейся ситуации, то есть спровоцировать очередной «митинг» на фоне затухающего «протестного движения» в стране.

Есть и еще немаловажный момент – на раскрутку «протестов» в России, как мы видим абсолютно бездарную, потрачены значительные бюджетные средства США и Евросоюза, экономики которых и без того еле-еле справляются с кризисными процессами. Поэтому можно предположить, что после такого провала «навально-немцовской оппозиции» Запад больше не даст денег «болотным лидерам», и возможно потребует объяснений по вопросу: «Где деньги Зин?». Объяснений американский истеблишмент может потребовать и лично у М.Макфола и всего посольства США в Москве, красиво засветившегося на мероприятиях оппозиции. Возможно, с целью опередить эти неприятные события, М.Макфол и кинул клич о необходимости создания фонда поддержки оппозиции в России.

Или с чем связана внезапная попытка грузинского руководства «срочно помириться» с Россией

В феврале-марте 2012 года, уже привыкшая к нестабильному состоянию и склонности к провокациям грузинского руководства, российская общественность и политологи гадали относительно причин внезапных попыток М.Саакашвили нормализовать отношения с Россией – упростить визовый режим, восстановить дипломатические отношения, обеспечить безопасные условия для пребывания российских граждан (бизнеса) в Грузии, экономическое сотрудничество и т.д.

Все оказалось достаточно прозаично. Вопреки гордым репортажам грузинских СМИ и «либеральных» российских изданий о «достижениях руководства Грузии в сфере борьбы с коррупцией, обеспечения инвестиционной привлекательности, роста экономических показателей, свободы слова и демократии», ситуация в этой стране критическая, а экономика окончательно пришла в упадок и стремительно идет к дефолту, Причина также проста - США прекратили вкладывать средства в «черную дыру» режима М.Саакашвили, который последние годы вызывает на Западе только раздражение. Но это лишь вершина айсберга, так как вдобавок ко всем проблемам к началу 2012 года Грузия оказалась в центре большой геополитической игры, и отнюдь не в роли режиссера или игрока с решающим голосом.

Как известно, в настоящее время израильские стратеги просчитывают сценарии возможного вооруженного конфликта с Ираном, в том числе  вариант победы Ирана и захват территории Израиля, население которого вынуждено будет бежать… в Закавказье, и прежде всего в Грузию!

В этой связи израильский бизнес и спецслужбы с молчаливого согласия США уже приступили к созданию необходимых позиций и плацдармов в Грузии, руководство которой жалуется на начавшуюся экспансию Израиля, засилье в стране агентов «Мосcада» и агрессивные действия израильских бизнесменов, выдавливающих грузин из всех сфер местной экономики. При этом израильтяне также не собираются давать денег грузинскому руководству на затыкание бюджетных дыр. Поэтому настроение у М.Саакашвили и его окружения сейчас реально паническое.

В таких условиях грузинские стратеги сделали вывод, что противостоять описанной экспансии Израиля в Закавказье сможет только Россия, с которой необходимо «срочно помириться». Так как вопрос стоит о выживании Грузии, и судя по планам Израиля, соседних с Грузией регионов Закавказья, как суверенных государств.

Или каковы истинные цели истерии вокруг «Pussy Riot», объединения фашиствующих националистов и сепаратистского духовенства Украины, а также информационных атак на Патриарха Кирилла  

Как известно, в декабре 2011 года Б.Обама и Х.Клинтон объявили о новом приоритете внешней политики США – «поддержка и защита прав сексуальных меньшинств по всему миру». То есть это означает, что вся военная и политическая мощь США в ближайшие годы может быть брошена на защиту «угнетаемых» в иностранных государствах геев и лесбиянок!? Что это? Попытка госдепартамента США перехватить инициативу у ООН, которая еще в середине года приняла резолюцию «О защите прав сексуальных меньшинств»? А может это новая идеологема, которая будет взята на вооружение американским истеблишментом вместо дискредитированных «борьбы с международным терроризмом» и «экспорта демократии»? Неужели теперь стоит ожидать нападения НАТО на неугодные государства под предлогом защиты прав геев и лесбиянок!? А как же сочетаются новые приоритеты и хваленные американские семейные ценности? Или это тоже проявления двойных стандартов в политике США?

Несмотря на абсурдность такой политики, необходимо признать, что в странах, где реализация сценариев «цветной революции» и «управляемого хаоса» сорвались или нереализуемы в принципе, существует реальная опора для госдепартамента США в лице активистов «движений за права сексуальных меньшинств» и разного рода «арт-извращенцев», пропагандирующих порок как произведения искусства, и естественно встречающих сопротивление населения, государства и религиозных деятелей. Именно на эту прослойку извращенцев и рассчитан новый «приоритет» американской внешней политики.

Что касается ситуации в России, очевидно, что инспирированные из-за рубежа «протестные» выступления и попытки сорвать федеральные выборы провалились, а т.н. «лидеры протестов» так и не получили массовой поддержки населения в силу своей ангажированности, политической бесперспективности, недоговороспособности и зачастую неадекватности поведения реальной ситуации в стране.

При этом американские стратеги «экспорта демократии» признают, что в России и напостсоветском пространстве в целом существует мощная объединяющая сила, которая выше политических и экономических интересов, государственных границ и суверенитетов, это – Православная религия, то есть дух, хранителем которого продолжает оставаться Русская Православная церковь. Эта сила, которая даже в самых тяжелых условиях неоднократно на протяжении тысячелетия не позволила завоевать и уничтожить Россию и ее союзников в славянском мире, и которая не поддается враждебным идеологическим атакам, экспортируемым из США культам наживы, насилия, разврата и содомии, сформировавшая фактически без участия государства устойчивый иммунитет у населения к разного рода иностранным «новшествам» в сфере духовности, культуры и идеологии, направленным на уничтожение института семьи, патриотических традиций, общинности и подрыв духовных основ государства.

Победу «новых ценностей», например, мы наблюдаем в Европе, где сейчас на государственном уровне осуществляется поддержка сексуальных извращенцев, однополых браков, демонстраций порока, а чиновники соревнуются в откровенности, публично описывая свои нетрадиционные предпочтения. При этом инициирована мощная информационная кампания в мировых СМИ по дискредитации общественных деятелей и целых государств, выступающих против пропаганды и распространения разного рода сексуальных извращений.

Именно благодаря силе Православия, на генетическом уровне заложенной в каждом русском человеке, «новые революционеры» не получили в России массовой поддержки народа, а открытое присоединение к «протестующим» разного рода «защитников прав геев и лесбиянок» окончательно сформировали у населения устойчивое чувство отвращения к «лидерам протестов».

В таких условиях американские специалисты сделали правильный вывод о необходимости снижения влияния РПЦ и лично Патриарха Кирилла путем проведения соответствующей информационной кампании и организации провокаций с освещением в популярных американских сетях «Facebook» и  «Twitter», где США имеют все возможности для влияния на информационную политику и манипулирования общественным мнением в интересующих государствах.

Реализация данной кампании начата в конце февраля 2012 года одновременно с угасанием интереса российской аудитории к «протестным» движениям и «лидерам протестов», аккурат под выборы Президента России.

Первой ласточкой стала акция 21 февраля группы зарвавшихся извращенок, называющей себя «Pussy Riot» (перевод – «бунтующие киски»), в московском Храме Христа Спасителя, что широко осветили «ведущие блогеры», а также «либеральные» российские и ведущие зарубежные СМИ.

После задержания органами внутренних дел нескольких участниц «Pussy Riot», рупорами либерализма в России и за рубежом была развернута истеричная кампания в защиту извращенок, которых начали позиционировать как «свободных художников, музыкантов и матерей малолетних детей, удерживаемых в тюрьме по требованию Патриарха», не упомянув ни слова об их причастности к пропаганде сексуальных меньшинств, антигосударственным и хулиганским акциям арт-группы «Война», а также об участии солистки «Pussy Riot» Надежды Толокно в митингах на Болотной площади в Москве.

При этом известно, что остающиеся на свободе участницы «Pussy Riot» скрываются сейчас в Израиле, куда сбежали при содействии одной из девушек группы, являющейся гражданкой этого государства.

Таким образом провокация удалась! Однако как и предыдущие акции «протестующих», «защитников лесбиянок и геев», а также экстремисткой группы «Война», не вызвали сочувствия у населения, даже несмотря на выступления в защиту извращенок известных деятелей культуры и масс-медиа, а только укрепили позиции РПЦ и лично Патриарха Кирилла, спровоцировав волну возмущения оскорбленных верующих.

Следующая акция против РПЦ была организована подконтрольными США украинскими националистами и священниками-раскольниками Украинской православной церкви, добивающимися автономии от Московского патриархата, которые 7 марта построили стену из картонных коробок около  Киево-Печерской Лавры с лозунгами против Патриарха Кирилла. Примечательно, что и эта провокация также проводилась под улюлюканье либеральных СМИ и «популярных блогеров» - не странно ли!? Однако в отличие от «Pussy Riot» данная акция не получила информационного продолжения в СМИ и Интернете, и фактически к 8 марта о ней уже не упоминали, ни журналисты, ни блогеры.

Таким образом, очевидно, что Запад взял курс на подрыв духовных основ, традиций и религиозных устоев России - Православия. Однако противопоставить народной религии американцы ничего равнозначного не могут, поэтому и действуют путем провокаций и информационных диверсий в отношении РПЦ и Патриарха Кирилла.

Или сколько денег фонды США и Европы закачали в «главную ассоциацию борцов за чистоту выборов» в России

Диву даешься альтруизму и сопереживанию процессам в России американских и европейских общественных структур, в последние годы абсолютно бескорыстно закачивавших в российскую ассоциацию «Голос» многомиллионные средства в виде грантов, пожертвований и просто «наличными на жизнь».

И все это на фоне глубочайшего экономического кризиса в США и Европе, с трудом удерживающих свою финансовую систему от дефолта. Но что не сделаешь ради победы демократии в России? А внешние долги и потребности внутреннего бюджета «самых демократичных держав в мире» подождут, главное «научить и поддержать демократии» в других государствах!

Истинное благородство и самопожертвование ради высоких идеалов? Нет, холодный расчет и геополитика движет Госдепартаментом и спецслужбами США, которые через сеть европейских и российских неправительственных организаций в последнее десятилетие вырастили в нашей стране гигантский спрут каналов своего влияния, и откровенного вмешательства во внутренние дела России!

Как показали прошедшие парламентские и президентские выборы в нашей стране, головой этого спрута продолжает оставаться уже изрядно себя дискредитировавшая организация - «ассоциация «Голос», не только беспардонно вмешивающаяся и затрудняющая избирательные процессы в России, но и проводящая целенаправленную работу по дестабилизации обстановки в стране с использованием методик и технологий манипулирования общественным мнением, естественно, под жестким контролем западных кураторов.

А работать ассоциации действительно есть на что! Так как в число постоянных спонсоров «Голоса» входят: «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED США), «Агентство США по международному развитию» (USAID), «Фонд Генриха Белля» (Германия), Европейский союз в лице Европейской комиссии по правам человека в РФ, посольство Великобритании в Москве, а также сотрудники  государственного департамента США Мэтью Шааф и Сьюзан Корке (Susan Сorke) - координаторы правозащитной организации «Freedom house», .

Чтобы не быть голословными и продемонстрировать масштабы зарубежной подпитки «независимой» российской ассоциации приведем некоторые финансовые данные:

С 2010 года по настоящее время «Голос» при поддержке указанных иностранных структур и граждан реализует в России следующие проекты:

1. «Прозрачные выборы», финансирование осуществляет USAID (соглашение HP 118-A-00-10-00070-00)




в размере 2.850.000 долларов США, срок проекта - с августа 2010 года по сентябрь 2012 года, цель –долгосрочные и краткосрочные мониторинги следующих   избирательных  кампаний:

- региональные выборы в октябре 2010 года (13 регионов);

- региональные выборы в марте 2011 года (16 регионов);

- федеральные выборы в декабре 2011 года (48 регионов);

- федеральные выборы в марте 2012 года (48 регионов).

По итогам мониторинга каждой избирательной кампании «Голосом» выпущены аналитические доклады. Ежемесячно организация проводит  более 30 общественных мероприятий в своих региональных отделениях, посвященных обсуждению общественно-политических вопросов и электоральных проблем РФ. Финансирование проекта покрывает расходы на организацию бесплатной федеральной горячей линии по сбору информации об электоральных нарушениях, разработку, выпуск и распространение обучающей литературы для наблюдателей за выборами и просветительской литературы для российских избирателей, поддержку и развитие интернет-ресурсов ассоциации. Одновременно финансирование данного проекта включает институциональную поддержку центрального офиса «Голоса» в г.Москве и 30 региональных офисов.

2. «Повышение информированности граждан РФ об избирательном
законодательстве РФ», финансирование осуществляло посольство
Великобритании в РФ, в размере 16.500 фунтов стерлингов, срок проекта - с марта 2011 года по июль 2012 года.

В рамках проекта проведены общественные дискуссии и «уличные» акции в 30 регионах РФ, пресс-конференции по итогам мониторинга выборов в 10 регионах, разработано программное обеспечение, позволяющее анализировать данные официальной электоральной статистики, разработаны и распространены материалы по просвещению избирателей и повышению электоральной активности граждан.

3. «Общественный мониторинг выборов через использование
ресурсов сети Интернет», финансирование осуществляет посольство
Великобритании в РФ, в размере 34.376 фунтов стерлингов, срок проекта - с июня 2011 года по март 2012 года.
Проект   направлен   на   развитие   портала «Карта нарушений», являющегося платформой для сбора информации об электоральных нарушениях. Основная цель проекта - развитие гражданского участия в контроле за честностью и прозрачностью российских политических выборов.

4..  В рамках соглашения с NED США (NO. 2010-714.0) с сентября 2010
года по август 2011 года осуществлено финансирование ассоциации «Голос» в размере 65.000 долларов США.

 

5.     «Долгосрочное наблюдение за региональными выборами» финансирование осуществляется NED США (NO. 2011-10070) с октября 2011 года по май 2012 года в размере 49.945 долларов США.

Данный проект предусматривает анализ данных, полученных в результате долгосрочного наблюдения за федеральными выборами 2011-2012 гг., проведение общественных мероприятий по обсуждению результатов долгосрочного наблюдения в Москве и регионах РФ.

6. «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через общественное обсуждение и продвижение избирательного кодекса РФ», финансирование осуществлялось Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с января 2010 года по март 2011 года в размере 136.313,00 евро.

Проект предусматривал организацию широкого общественного обсуждения необходимости реформирования избирательного законодательства РФ, подготовку экспертами «Голоса» законопроекта избирательного кодекса РФ, который распространялся бесплатно среди граждан России. Проект реализован в 30 регионах РФ, где в общей сложности было проведено 154 общественных мероприятия: общественные дискуссии, экспертные круглые столы, пресс-конференции, выставки и «уличные» акции.

7.      «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через проведение долгосрочного электорального мониторинга в регионах России», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с февраля 2011 года по февраль  2012  года в размере 147.501,00 евро (выплачено: 118.001) евро,  оставшиеся денежные средства будут получены после завершения проекта.

Проект предусматривает проведение долгосрочного мониторинга политических выборов в России: региональных выборов в марте 2011 года и федеральных выборов в декабре 2011 года, и реализуется в 22 регионах РФ.

8. «Общественное наблюдение за выборами: привлечение
российских избирателей к выявлению электоральных нарушений на
выборах президента РФ и региональных выборах 2012 года»,
финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с марта 2012 года по март 2013 года в размере 138.
534, 70 евро.

Проект направлен на привлечение граждан РФ к участию в мониторинге политических выборов через сайт «Карта нарушений». Другой важной частью проекта является продолжение кампании по обсуждению «избирательного кодекса». Проект реализуется в 20 регионах РФ.

9.      «Подготовка региональных отделений «Голоса» в северо-западных регионах РФ к систематическому анализу избирательных
кампаний с использованием новых методов электорального
наблюдения», программа финансируется «Норвежским хельсинкским
комитетом» (НХК) в размере 16.134,70 евро




срок проекта - с октября 2011 года по октябрь 2012 года.

В рамках проекта финансируется проведение общественных мероприятий по обсуждению итогов долгосрочного и краткосрочного мониторинга федеральных выборов 2011-2012 гг. в г.Петрозаводске, г.Калининграде и г.Санкт-Петербурге.

Иностранное финансирование «Голос» получает по следующим  банковским реквизитам:

-         РОО «Голос», ИНН 7709439312, КПП 770901001, ОАО «Сбербанк России», г.Москва,   расчетный   счет:   40703810138290030428, БИК: 044525225, корсчет: 30101810400000000225;

-    «Фонд в поддержку демократии «Голос», ИНН: 7709443767, КПП:
770901001, ОГРН 1107799010000, банковские реквизиты: р/с
40703810100340000963, банк: ОАО «ОТП БАНК» г.Москва, к/с
30101810000000000311, БИК: 044525311;

- МОФ «Содействия развитию гражданского общества «Голос-Поволжье», ИНН/КПП: 6317067380/631701001, ОКПО: 99399237, р/с: 40703810100000000087 в банке ОАО «Приоритет» в г.Самара, к/с: 30101810600000000919, БИК 043601919.

Кроме того, финансирование из-за рубежа получает и ведущий эксперт ассоциации «Голос» А.Кынев



на свои банковские счета:

- номер счета в банке посреднике 001-55.025.928, банк получателя ЗАО «Райффайзенбанк», г.Москва, ул. Троитская д.17/1, счет №  40817978201000564061.,

- «Фонд Карнеги за международный мир», р/с: 40807810000500560053 в ЗАО КБ «Ситибанк», г. Москва, к/с: 3010181030000000202, БИК 044525202, ИНН 9909005161.

Несмотря на то, что это только вершина айсберга, даже эти сведения позволяют представить масштабы закачиваемых в российские общественные и правозащитные структуры иностранных денежных  средств, используемых для раскачивания ситуации в России под благовидными предлогами «защиты демократии, прав и свобод человека, обеспечения честных выборов и т.п.».

Проводимые этими «общественными» организациями мероприятия наносят реальный вред государству, как экономический, так и имиджевый. На устранение последствий деятельности хорошо оплачиваемых Западом российских «правозащитников» тратятся огромные бюджетные средства России, задействуются силы правопорядка, дезорганизуется деятельность госорганов, создается напряженность в обществе и формируется негативный образ нашей страны на международной арене, что не способствует привлечению инвестиций в страну и реализации внешнеполитических и экономических проектов России.

Не пора ли государству ПРЕДЪЯВИТЬ СЧЕТ этим «общественникам» за нанесенный ущерб?

Какие рекомендации дает Березовский дипломатам посольства США в Лондоне по организации «протестов» в России

Сотрудники посольства США в Лондоне регулярно встречаются с Березовским в гостинице «Grosvenor House» на Park Lave (здание гостиницы примыкает к посольству США).

Во время последних бесед американцы обсуждали возможности Березовского по оказанию помощи «силам, выступающим против тоталитарного режима Путина в России».

В рекомендациях олигарха, как оказалось, также нуждаются и некоторые известные в нашей стране фигуры. В частности, в Лондон к Березовскому приезжают представители российских «оппозиционеров» Рыжкова, Немцова, Касьянова. Ну и, конечно же, его не забывает семья Ельцина. Так Т.Дьяченко со своим супругом входит в число ближайших почитателей Бориса Абрамовича.

Высказывая американцам свое мнение о ситуации в России, Березовский заявил, что основной упор в борьбе за власть в РФ надо сделать на организации массовых выступлений граждан в крупных городах России в период, начиная с вечера 4 марта. В этих целях следует задействовать все возможности оппозиции «для организации оглушительной победы Путина в первом туре». Выход Путина во второй тур, где он неизбежно одержит честную победу, приведет к следующим последствиям:

- не даст повода провести массовые акции протеста;

-  вынудит США и Западные страны официально признать победу Путина и направить ему официальные поздравления.

В случае оглушительной победы Путина в первом туре и немедленного начала акций «народного протеста» американцы готовы оказать как дипломатическую (не направлять на фоне «народных волнений» в России официальных поздравлений Президенту РФ), так и по мере нарастания волнений и дестабилизации ситуации в РФ «разработать вместе с мировым сообществом комплекс конкретных силовых мер».

Далее, по словам Березовского, речь должна идти о реализации следующей схемы:

-  путем массовых народных выступлений признать выборы Президента РФ недействительными;

-  указом Д.Медведева отправить в отставку нынешнее Правительство В.Путина;

-   указом Д.Медведева назначить новые выборы в Госдуму и Президента РФ;

- на период подготовки выборов сформировать временное коалиционное правительство народного доверия с участием представителей всех политических сил;

- провести общенациональный референдум об изменении Конституции, имея в виду ограничения полномочий Президента, восстановление выборности губернаторов, расширение правосубъектности регионов РФ в части касающейся бюджетной политики и внешних связей.


Здание посольства США в Лондоне:

Правительство США и российская оппозиция «выработали реакцию на результаты выборов Президента России» еще 9 февраля 2012 года
 

Вечером 9 февраля 2012 года в московском отеле «Мариот Гранд» прошла встреча посла США в России М.Макфола с представителями «Американо-российского Делового Совета» во главе с его Президентом Эдвардом Вероной.

В ходе двухчасового обсуждения экономических вопросов высокопоставленный дипломат приоткрыл представителям американского бизнеса в России и некоторые тайны внешнеполитической деятельности США, в том числе касающиеся предстоящих в России президентских выборов.

В частности, по утверждению Макфола, реакция российской оппозиции и правительства США на итоги выборов Президента России уже известна и не будет зависеть от результатов самих выборов. При этом 9 февраля американское правительство провело заседание, на котором выработаны формулировки официальной оценки США результатов выборов Президента России (и это почти за месяц до дня голосования 4 марта!!!)





Чтобы не быть голословными, приведем аудиозапись этой исторической дискуссии: http://files.mail.ru/F8YSNH

ПЕРВОД:

УЧАСТНИК1:  Посмотрим, каким будет следующий момент напряжённости.

МАКФОЛ: Возможно, следующим моментом, вызывающим напряжённость, будут заявления Запада по поводу легитимности выборов. Это очень чувствительный вопрос. В декабре прошлого года уже звучали очень критические заявления со стороны нашего правительства. Легитимность предстоящих выборов тоже ставится под сомнение. Независимо от результатов выборов представители оппозиции заявят, что выборы были нечестными, а наша реакция, реакция Запада, по их мнению, окажет влияние на отношение общества. Они также признают, что Путин силён в принятии решений и может делать то, что не мог его предшественник.

УЧАСТНИК 2: Большинство граждан России ожидали, что тандем останется у власти, и очень надеялись, что Медведев будет президентом и, возможно, со временем произойдут изменения. То есть было больше ожиданий перемен.

УЧАСТНИК З: Я думаю, ваша точка зрения правильная. Я также пытаюсь выяснить у людей, за что выступает оппозиция. Первым делом я прошу рассказать мне, какова платформа оппозиции, в ответ - молчание.

УЧАСТНИК 2: Интересно, что ни одна из этих организаций или оппозиционных групп не смогла занять определённого места в обществе. Их кандидатам и их партиям было отказано даже в регистрации.

МАКФОЛ: Такое отношение к оппозиции, в конце концов, даст отрицательные результаты, поскольку вместо того, чтобы иметь канал для институализации демократического процесса, власти имеют несистемное оппозиционное движение, которое трудно предсказать, трудно контролировать. Я думаю, что решение, озвученное 24 сентября, а принятое раньше, было не просто организационным решением. Это было выражением презрения ко всем людям, которые связывали свои надежды с Медведевым, с теми замечательными заявлениями, которые он делал. А им просто дали понять, что это не имеет значения. Я считаю, что это был колоссальный просчёт со стороны Путина. Его реакция на последовавшие ответные выступления ещё больше осложнила проблему. Я думаю, эти ошибки будет трудно компенсировать. Даже если в результате выборов Путин станет президентом, для него это будет очень трудный срок правления. Любые реформы, которые он захочет провести, потребуют взаимодействия с обществом.

УЧАСТНИК1: Всё зависит от реакции общества на результаты выборов. Мне интересно, какой реакции ждут власти?

МАКФОЛ: Они хотят, чтобы Путина признали легитимным президентом, потому что реакция оппозиции уже известна, и она не зависит от того, как пройдут выборы. Между прочим, Путин мог бы набрать 55% голосов в свободных и честных выборах, но это не имеет значения. Значение имеет реакция оппозиции: сочтёт она выборы легитимными или нет, а также то, как мы отреагируем на результаты выборов. Так нам сказали представители оппозиции.

УЧАСТНИК1: Значит, всё в ваших руках.

МАКФОЛ: Да. Как мы отреагируем, зависит от нас. Сегодня вечером наше правительство собирается на заседание, и мы уже начинаем думать над формулировками, потому что мы уже знаем ответ и нам не надо ждать (смех). В этот раз мы хотим дать ответ немного более утончённым способом, чем в прошлый раз. Это наша цель.

УЧАСТНИК1: Вы   считаете,   что  западная   пресса  тоже   должна  несколько cкорректировать свой ответ?

МАКФОЛ: Нет. Я считаю, что реакция прессы и реакция правительства - это разные вещи. Сигналам, поступающим от правительства, придают большее значение. На самом деле, в правительстве США существуют разные точки зрения. Люди всегда воспринимают правительство как нечто абстрактное, и можно слышать такие высказывания, как «правительство считает», «Вашингтон считает», «США считают». Это всё ерунда. Америка ничего не считает. В Америке существуют тысячи разных точек зрения, и какого-то единого мнения нет. Это первое. Второе - все мы знаем, что есть стратегические интересы страны, компаний и этими интересами мы руководствуемся в своей деятельности. Но существуют также личные мотивы, личные эмоции, которые влияют на нашу деятельность, как бы мы ни старались придерживаться утверждённого плана действий или как бы мы ни старались отстаивать национальные интересы. Например, в связи с ситуацией вокруг Сирии Сьюзан Райе и госсекретарь Хиллари Клинтон посчитали, что русские лично их обманули. Со стороны такое поведение может казаться неуместным, иррациональным, не соответствующим долгосрочным интересам США. Но считать, что такого никогда не бывает, наивно. И я знаю, что человек, о котором мы говорим, воспринимает всё на свой счёт и думает не о долгосрочных, а только о краткосрочных интересах. Давайте поговорим о протестном движении. Чубайс и Кудрин высказали на днях очень умную мысль. ...

PS: Как следует из вышесказанного Макфолом, оценка США и российскими оппозиционерами итогов выборов Президента России в марте 2012 года выработана еще за месяц до их проведения и не будет зависеть от результатов голосования. Вот такая демократия получается!

Несмотря на информационную блокаду Ливии мировыми СМИ, в Интернет все-таки просачивается фрагментарная информация о реальной обстановке в этой стране, осчастливленной и задемократизированной США и НАТО до неузнаваемости.

Даже эти ограниченные сведения позволяют специалистам сделать однозначный вывод, что вместо "благ демократии" Ливия повергнута в гражданскую войну, основным игроком которой в ближайшее время станет не армия НАТО и США, и  даже не частные американские агентства безопасности, оберегающие интересы нефтяных корпораций Запада, а ... международная террористическая сеть АЛЬ-КАИДА со всеми выстекающими для местного населения и соседних регионов страшными последствиями.




В феврале 2012 года в Интернете получило распространение обращение  одного из руководителей "Аль-Каиды" к боевикам ливийского батальона "Табаса":

ПЕРЕВОД:

"Организация "Аль-Каида в странах исламского Магриба".

от руководителя организации Абу Мусаба Абдель Вадуда.
Для братьев-ливийцев в батальоне "Табаса".

События в Ливии по-прежнему привлекают наше внимание. Есть изменения, которые нас радуют, но есть и такие, которые вызывают у нас крайнее недовольство.

Ситуация в этой стране в целом требует от нас - моджахедов - проявления осторожности и постоянной готовности, если не хотим оказаться в стороне от происходящих там процессов.

В связи с этим мы собираемся помочь вам переправиться в Ливию для предоставления помощи нашим братьям. При этом необходимо найти такой способ переправки, который гарантирует вашу безопасность, даже если для этого потребуется дополнительное время.

До момента вашей отправки каждый должен усердно изучать процесс изготовления взрывных устройств и правила обращения с ними. По возвращении в Ливию вы найдете там оружие, боеприпасы и военную технику, однако тех, кто мог бы научить вас минированию автомобилей неверных и вероотступников, сборке поясов-смертников или дистанционному подрыву взрывчатки, вы не отыщите. Ваши братья в Ливии подобными знаниями не обладают, и наша обязанность помочь им получить их. Не исключено, что война будет продолжаться, и каждый должен знать взрывное дело.

Следует относиться к этой миссии серьезно. Вся необходимая помощь будет вам оказана. Не упускайте эту возможность. Братьям в Ливии нужны ваш опыт и знания. Вы не должны возвращаться к ним с пустыми руками."  


Вот такая "демократия" намечается в Ливии. Жаль, очень жаль ливийский народ, ставший жертвой глобальной провокации Запада. Государственность и экономика страны уничтожены, а население в ближайшее время будет отдано на откуп Аль-Каиде. Как говориться, обещать - не значит жениться. "Вам демократию сделали, а защищать Вас пожизненно никто не обещал".

 

Теперь эксперты гадают, насколько США и их союзники по НАТО вообще осознают то, во что выльется безответсвтенная геополитическая игра 2011-2012 гг. на Севере Африки и Ближнем Востоке. Или это изначльно был такой замысел - напасть, разрушить, оставить хаос, а затем управлять ситуацией с другого берега, регулируя "температуру" в регионе в зависимости от собственныйх интересов.

Но увы большинство военных экспертов склоняются к версии, что ни США, ни НАТО реально не контролируют ситуацию в этих регионах, а их войска в ближайшее время сами станут объектами атак Аль-Каиды, для продвижения и расширения которой не осталось препятствий.

Таким образом, можно с уверенностью пронозировать, что вся эта "демократическая афера" закончится бегством из региона коалиционных войск, массовым истреблением мирного населения,   а интересы транснациональных корпораций Запада в нефтяных районах будут обеспечивать террористические группировки, услуги которых будут оплачиваться по секретным каналам спецслужб США.

   

Как говориться, кому война, а кому стабильный бизнес, и не важно делается он под флагом "борьбы с международным терроризмом" или "демократии", главное, результат в таких кампаниях всегда один - горе для миллионов и миллиардные прибыли для десятка стратегов и режиссеров мировой геополитики.

Президентская избирательная кампания в России вышла на финишную прямую, несмотря на усилия так называемой «несистемной оппозиции» и финансирующих ее зарубежных центров влияния. При этом очевидно, что развитие ситуации пошло явно не по сценарию Вашингтона и НАТО, потративших значительные средства налогоплательщиков США и Европы на дестабилизацию обстановки в России. Как ни старались «режиссеры протестов», спровоцировать массовые беспорядки, а тем более «жертвы кровавого режима» ни в Москве, ни в регионах так и не удалось.

Таким образом «несистемщики» и их спонсоры к концу президентской кампании  пришли к грустному для них выводу, что «протесты» в России немассовые, а исключительно столично-локальные, а проведенные митинги и флеш-мобы спровоцировали только сарказм и насмешки подавляющей части населения, показав их не состоятельность не только в организационном, но в смысловом плане. То есть полное отсутствие какой-либо смысловой или политической нагрузки – «движуха ради движухи». А последняя акция «Большой белый круг» вообще еле-еле собрала необходимое количество людей для «замыкания» Садового кольца в Москве. И как признались сами организаторы  акции, большинство участников «кольца» пришли, поддавшись стадному чувству, спровоцированному блогерами-последователями Навального.

 

Также очевидно, что от участия в разного рода публичных мероприятиях «уличной демократии» окончательно отошли «либеральные» оппозиционеры, которые, пользуясь ситуацией, пытаются закрепиться в легальном политическом поле страны, создавая лиги, союзы, партии и т.д., максимально расширяя коммуникации с представителями всех ветвей власти (чего в общем-то и добивались изначально). 

Да и с лозунгами нынешней оппозиции беда - параллельно с расколом на «либералов» и «радикалов» произошел и идеологически-смысловой распад, который окончательно обнажил истинные цели каждой из оппозиционных сил. Те, кто сейчас пытается интегрироваться в легальную  политическую систему страны, продолжают выдвигать лозунги «декабря 2011-го», основной из которых «За честные выборы» (чего в общем-то требует и руководство страны). Другая часть оппозиции – «уличная», окончательно маргинализировавшись, в режиме «зомби» продолжает отрабатывать заказ Вашингтона (деньги-то потрачены немалые), то есть реализовывать «цветной» сценарий. При этом  они уже в открытую выступают против конкретного кандидата в Президенты, забыв изначальные «демократические» лозунге о прозрачности выборов и политической системы. Очевидно, что риторика радикалов (Навальный & Ко) абсолютно укладывается в смысл внешней политики США и НАТО на российском направлении – «любой ценой не допустить избрание Президентом России В.Путина». 

В соответствии с «революционным» сценарием, «радикальные демократы» во главе с Навальным планируют сразу после выборов 4 марта:

1. Объявить выборы Президента в России «нелегитимными» (уже обкатано в декабре 2011 года) под истеричные выкрики госдеповского «Голоса» и фальшивое видео «самых демократичных в мире» американских СМИ.

2. Призвать сторонников выйти с протестами на улицы (тоже обкатано в декабре прошлого года через «Twitter» и «Facebook»), что возможно получиться, но только в Москве и Питере.

3. Инициировать длительную и желательно несанкционированную акцию протеста (палатки, шествия, драки, столкновения с полицией и т.д.), которую широко осветят «демократические» американские и европейские СМИ.

4. Предъявить мировому сообществу «жертвы кровавого режима».

5. Призвать мировое сообщество «защитить демократию в России» всеми способами. 

Таким образом, большая часть технологий и этапов «революционной ситуации» в России уже отработана, роли расписаны, деньги выделены. «Голосу» увеличено финансирование, Навальный открыто заявляет о его поддержке структурами Ходорковского (международные бизнес-круги) и других отечественных олигархов, Чириковой обещаны премия и чествование в США весной 2012 года. В общем, все заряжены на «победу демократии» по-американски. Поэтому мартовские выборы  в России будут объявлены нелегитимными при любом раскладе, и всем очевидно, что  дело здесь не в выборах, так как «оппозиционерам» поставлена задача максимальной дестабилизации и обострения обстановки в стране любой ценой.

 

Но остается проблема с пунктом 4 – где взять «жертвы кровавого режима»? Так как российская власть за последние три месяца проявила гиперлояльность к «протестующим», пошла на уступки и молча созерцает призывы Интернет-фюрера Навального, за которые в США он бы уже сидел на электрическом стуле, радикалы реально переживают из-за того что «режим» оказался не таким уж «кровавым» и предъявить мировому сообществу пока нечего. Остается один, но проверенный выход – фальсифицировать жертвы, как путем провоцирования уличных столкновений, так и инсценировки политического убийства одного из «лидеров  оппозиции».





Но если провоцирование беспорядков более-менее обкатано Навальным и его нациками, то с политическим убийством сложнее. Так как ни он сам и никто из нынешних «радикальных демократов», привыкших воевать преимущественно в Интернете и СМИ, не желает расставаться с жизнью ради «американских идеалов». Поэтому на роль «кабанчика» скорей всего выберут известного за рубежом российского «демократа», но не ценного для команды Навального (таких в России десятка два наберется).

При этом примечательно, что весь февраль Навальный, подконтрольные ему нацики и блогеры «прощупывали почву» и обкатывали технологии создания информационных поводов по фальсифицированным фактам «нападений на оппозиционеров». Финальной стадией учений стало 26 февраля, когда в Интернете одновременно появилось несколько сообщений о нападениях, в том числе вооруженных, на активистов «Солидарности». 

Однако апофеозом «учений» стал отчет блогера http://checkinside.livejournal.com/2748.html о том, как он якобы выявил в толпе на Площади Революции «провокаторов из властных структур», точно при этом «определив», кто из них представляет МВД, кто движение «Наши», и главное «подробно описал их действия - как давали инструкции, указания полиции, раздавали средства связи и холодное оружие для провоцирования драки с оппозиционерами» (почему сразу не автоматы Калашникова?). Из фотографий и видео этого блогера следует, что он просто наснимал нациков, затесавшихся в толпу горожан, которых пытается выдать за сотрудников МВД. Особенно смешно читать его подписи к фотографиям людей в спортивной одежде: «это куратор из МВД» или про раздачу средств связи: «я сам это не видел, но рации точно раздавал он»…

Надо отдать должное журналистам, резонанса в СМИ этот материал не получил в силу его несостоятельности. Зато ведущие Интернет-издания (http://www.lifenews.ru/news/83719, http://ria.ru/incidents/20120226/575445970.html, http://www.kommersant.ru/news/1881190, http://vz.ru/news/2012/2/26/564097.html)  сообщили 26 февраля о том, как провокаторы от оппозиции устроили избиение группы молодых людей, выкрикивавших на Площади Революции лозунги за Путина.

Таким образом, очевидно, что Навальный и его соратники продолжают искать повод и прорабатывать варианты инициирования массовой истерии о «жертвах кровавого режима в России», что от него очень ждут Макфол и госдепартамент США. 

В этой связи хочу предостеречь наших граждан, кто поддавшись стадному чувству или просто в поисках острых ощущений, планирует принять участие в акциях протеста под предводительством Навального, ЭТО УЖЕ НЕ ЗАРНИЦА И НЕ ФЛЕШ-МОБ! Вы нужны Навальному исключительно как «пушечное мясо», которое он принесет в жертву «американской демократии»! Держитесь от этого подальше, чтобы не стать разменной монетой в большой игре! 

PS: Молодым людям и гражданам старшего поколения рекомендую, перед тем как выходить на призывы Навального на площади изучить или освежить в памяти события 1991 и 1993 годов, когда в беспорядках в Москве от рук провокаторов  погибли преимущественно зеваки и молодые любители экстремальных развлечений. В результате случайные жертвы были объявлены «героями и борцами за свободу», но думаю родственникам и близким погибших от этого не легче.

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! И НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИИ!